谈到EMC整改，我们常说的是EMC三要素，即干扰源，干扰路径和被干扰源。

干扰源往往可以通过近场探头，排除法确认，干扰路径往往较难判定，干扰通常分为共模干扰和差模干扰。

共模干扰又分为电压驱动型，电流驱动型和磁场耦合型这三种类型，电压驱动型最典型的案例是干扰通过耦合到散热器向外辐射，电流驱动型典型案例是通过公共阻抗耦合到别的回路中，磁场耦合型较为常见，任何一个电流回路都会形成耦合，不同的是，恒定的电流形成的恒定的磁场，恒定的磁场不会再形成电场，变化的电流形成变化的磁场，干扰更为明显，后者也是电路中常见的。

差模干扰可以按照S*I*f*f/D进行排公式仅作参考，整改可以按照这个方向进行），其中，S-回路面积，I-电流大小，f-干扰频率，D-干扰源到被干扰源的距离。

根据多年EMC整改经验，针对以上分析，可以用“消除干扰源”，“堵”，“疏”确定整改方向，作为技术指引。

1.个人认为，消除干扰源是EMC整改最简便的方法，可以达到一劳永逸，消除干扰源通常分为：展频，“跳频”，有源钳位吸收，无源RC吸收电路，展频即将频率通过扩展频差，将能量分散，需要注意的是，对于基频，随着谐振倍数的增加，效果会越来越明显，展开的宽度会更宽，即如果对100KHz的频率进行展频处理，那么500KHz的谐振展频效果会比100KHz的展频效果更加明显。

“跳频“即通过调整干扰频率，避开测试的频段，但是需要注意的是需要重新测试完整的频段，防止出现别的频段超标的现象出现，常见的有在测试低频段时，因开关电源导致辐射超标，通过增加开关电源的频率，从而避开该频段。RC吸收电路主要应用于吸收LC谐振电路（RC阻值的设计可以参照以下链接#我说##首发#RC snubber电路设计计算-星球号-电源网 (dianyuan.com)）。

2.“堵”，抛开干扰源的部分，我们接下来需要注意的整改方向是“堵”还是“疏”，这个看似简单，但是可以为我们确定整改方向，避免出现胡乱使用各种整改方法，到头来还是思绪全无，EMC整改本身就是极大考验个人综合能力的，可能会出现花了一个月甚至更长的时间，但仍然全无进展，所以整改时确定方向是极其重要的。对于“堵”，实质就是堵干扰路径，干扰路径通常有公共阻抗干扰&感性耦合&容性耦合&空间辐射，堵公共阻抗干扰即增大干扰源对外路径的阻抗，通常有电源输出串联磁珠，电感，信号输出支路串联电阻，典型案例有对待晶振的地处理，通过可以采取在元器件层，挖孔该区域同时单点接地，避免该干扰流入大地，同时在对应的其他层留下地平面提供回路：

 “堵“容性耦合措施包括增加干扰源和被干扰源距离，减小干扰源和被干扰源的有效耦合面积，选择介电常数较小的材料隔在干扰源和被干扰源之间；“堵”感性耦合措施包括增加干扰源和被干扰源距离，减小干扰源和被干扰源之间的耦合有效面积，调整干扰源和被干扰源的方向，比如两者产生的磁场方向彼此垂直可达到“堵“感性耦合的效果；”堵“空间辐射，目前最为有效的即是用金属屏蔽罩接地的方法，实质上电磁屏蔽也属于消除干扰源，因为电磁屏蔽实质是引起阻抗失配，从而形成反射损耗，插入损耗，插入再反射损耗。

“疏“亦为引导，即将干扰源引导到我们希望的地方，这个跟堵正好相反，通常措施有增大接地面积，降低回路阻抗，减小需要耦合路径的距离，电源/信号输出增加滤波电容等方式。下面以一篇实际案例为例分析。

1.）产品信息：

车载显示屏

2.）实验设置示意图：

3.）实验现象：

在测试45MHz-200MHz时，发现180MHz-200MHz峰值出现超标。

4.）现象分析

该频段属于宽带超标，即图中圆圈部分所示，常见的干扰源是电源，数据信号和地，我们尝试用近场探头扫描产品，发现在开关电源上方存在160MHz-200MHz的包络，该部分电路图如下所示：

针对该频段超标，我们采用“疏“的方式解决，减小环路面积，在电源输出端选用陶瓷电容进行滤波处理，既可以避免干扰进入电容下一级，也可以减小环路面积，减小干扰，因为超标频段是160MHz-180MHz附近，对照电容阻抗特性曲线图：

对于160MHz附件超标，可以选用1nf电容进行滤波，而原电路设计并无该滤波电容，我们选用3颗该电容加在负载输出端，选用多个同容值的电容并联，可以减小ESR，取得更好的滤波效果，同时注意，选用电容时，最好是按照10倍的关系放置电容，不然很容易出现明显的反谐振点，重新测试该频段，结果如下：

160MHz-180MHz可以通过该测试标准，当然从成本考虑，需要对单个，两个，三个，四个电容进行对比分析测试，如果单个/两个电容使用，在测试多个样本的基础上，仍然可以通过测试，且余量充足（至少有2-3db），也可选用单个/两个电容。

总结：对待EMC问题，需要在实战中反复磨练总结，时间长了自会形成一套属于自己的理论体系。因个人水平有限，有不足之处还请大家多多指正，谢谢。